Os novos mitos eleitorais da oposição

"Mais forte são os poderes do povo", Glauber Rocha.

Na tentativa de desqualificar a vontade democrática do brasileiro, que em sua esmagadora maioria pretende re-eleger o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, setores da oposição vêm divulgando interpretações bastante duvidosas sobre o quadro eleitoral brasileiro. Até aí tudo bem. O pior é que, como sempre, tem gente boa acreditando.

O principal mito é que Lula será reeleito com o voto do pobre, porque conseguiu melhorar a vida das camadas mais humildes.

Um mito, no sentido que dou neste artigo, não é uma mentira, e sim uma verdade estilizada, interpretada ao sabor das conveniências. Pois bem. Em primeiro lugar, esse primeiro mito está ocultando um dado fundamental, ao qual poucos deram atenção. Na pesquisa do Datafolha (uma das mais completas), Lula vence junto ao eleitorado com nível superior (tem 32% de intenções de voto, contra 30% de Alckmin). Esse dado deve ser contraposto ao fato de Alckmin (principal adversário, único com chances eleitorais) vencer nos estratos sociais com renda superior a R$ 3.500/mês. Ou seja, Lula já recuperou o voto da classe média.

Faço questão de chamar a atenção para este fato porque os "pensadores" da mídia estão interpretando a preferência eleitoral do brasileiro por Lula como uma espécie de "ignorância" movida exclusivamente pelo estômago. A Veja mesmo publicou matéria intitulada "votando com o estômago". Ora, ter o voto dos pobres, num país como o Brasil, é mais importante que ter o voto dos ricos, mas ter o voto dos mais escolarizados é, naturalmente, um qualificativo fundamental para a imagem de um político junto à opinião pública, e desmonta a tese de que Lula estaria à frente exclusivamente pelo fator "populista".

Ainda segundo o Datafolha, Lula tem 35% das intenções de voto junto ao segmento que ganha entre R$ 1.700 e R$ 3.500, contra igual percentual de Alckmin; e 27% dos estratos que ganham acima de R$ 3.500, contra 35% de Alckmin. Ou seja, Lula também tem muita força junto aos segmentos econômicos mais fortes.

Esse fator deve ser mais explicitado pelo campo progressista porque é importante para projetar uma luz mais favorável às chances eleitorais, não somente de Lula, mas de candidatos a deputado e senador.

Também é importante ler a entrevista de Marcos Coimbra, do Vox Populli, para a revista Carta Capital (ver íntegra no site do PT). Coimbra informa que o eleitorado brasileiro é muito mais qualificado e escolarizado do que há 10 ou 20 anos atrás. A idade média dos eleitores cresceu e o brasileiro, ao contrário do que apregoam blogueiros tucanos, está mais interessado em política do que nunca. O fato é que, enquanto conseguiram colar o escândalo do mensalão na imagem do Lula, o brasileiro estava interessado em política. Agora, que a situação está bem mais clara, e os brasileiros podem julgar com mais isenção e, para desgosto da tucanada, ainda aposta em Lula, os "pensadores" tucanos dizem que o brasileiro perdeu o gosto pela política.

Coimbra revela, em suma, que o brasileiro está mais educado, mais experiente e mais politizado. O fato deste eleitorado estar preferindo Lula é outro importante diferencial em relação ao desempenho eleitoral de presidentes do passado recente (Collor, FHC). O pobre brasileiro é mais inteligente do que pensa a inteligentzia tucanóide. Seu voto tem um valor de qualidade que está sendo menosprezado pela mídia corporativa, numa demonstração de preconceito de classe que seria inconcebível em qualquer uma dessas democracias que essa mesma mídia tanto admira: EUA, Inglaterra, França, Espanha, Japão. Lá o sujeito ganha eleição pela preferência do povo, não do "pobre". Até porque, em qualquer país do mundo, mesmo nos mais ricos, pobre é maioria. Portanto, pode-se dizer que o pobre é o próprio povo. Se existisse, portanto, alguma ética em nossa imprensa, ela teria a honestidade de lembrar que a democracia é um sistema político baseado na vontade democrática das maiorias. Democracia, etimologicamente, significa governo (cracia) do povo (demo). E o conceito jurídico mais importante das constituições democráticas é que "o poder emana do povo". Portanto, senhores golpistas, respeitem a vontade do povo!

Também é ridícula a ladainha sempre repetida sobre o "risco do voto nulo". As pesquisas de opinião mostram que os índices de voto nulo ou branco no Brasil estão em patamares normais e mesmo abaixo da média histórica.

Com a entrada de Alckmin na campanha eleitoral, estamos tendo a oportunidade de conhecê-lo melhor. Não admira que não esteja crescendo nas pesquisas, ou antes, esteja caindo, inclusive em São Paulo. Alckmin tinha uma atuação muito discreta, notabilizando-se pela presença nas altas rodas paulistas (inauguração da Daslu, por exemplo), onde reina a mediocridade, o puxa-saquismo e a falta de vigor espiritual, artístico, humano. Pouca gente o conhecia. Agora, com seu périplo pelo país, fantasiando-se de vaqueiro e fazendo discursos políticos, atacando Lula e defendendo a si mesmo, estamos vendo um espetáculo deprimente: a verdade é que Alckmin é um dos mais medíocres políticos do Brasil. Fala mal, fala pouco, fala chavões, não tem carisma, não tem projetos, não cria identificação nenhuma com ninguém, e para cúmulo, ainda é do Opus Dei! Vamos rezar agora cinquenta pai-nossos e cinquenta aves-maria para que ele continue a cair nas pesquisas!