28 de setembro de 2006

A hora e a vez de José Carlos Lima

14 comentarios

Uma das coisas boas da luta política travada na blogosfera é que, por suas próprias características - a principal sendo o acesso universal gratuito e a interatividade -, ela tende a formar coletivos.

E o que é melhor, é que são coletivos formados espontâneamente, sob um espírito de absoluta liberdade. As pessoas escolhem os blogs que acessam, escolhem os blogs em que fazem comentários e vice-versa, também sabem muito bem onde devem pisar com cuidado, onde é o terreno inimigo. Não quer dizer isso, é claro, que são coletivos fechados, ou que as pessoas não possam dar razão, eventualmente, a blogueiros adversários.

Além disso, são coletivos consistentes, formandos principalmente por individualidades fortes, que gostam e fazem questão de afirmar constantemente quem são, de onde vem e o que pensam. A internet está ajudando a construir essas individualidades, e esses coletivos. Ninguém manda em ninguém. As pessoas simplesmente escutam o que as outras dizem e concordam ou não. As pessoas também admitem erros, e compreendem igualmente que outros tenham errado. Nossos adversários não são nossos adversários porque erram. Não, nós também erramos. A razão do conflito não está no erro do adversário. E sim na ideologia mais profunda, em visões de mundo que estão lá no fundo da alma, e que identificamos, de uma forma ou outra, através dos textos e opiniões daquela pessoa.

Outra boa qualidade da luta na blogosfera é o revezamento. Cada um de nós tem o seu ritmo, o seu tempo, seus afazeres e preocupações. Pode ser que neste mês, neste dia, neste ano, eu possa estar muito bem comigo mesmo, ou possa estar particularmente revoltado, ou especialmente seguro de mim mesmo, ou seja lá qual for o motivo que leva alguém a escrever num blog; enquanto outro possa estar cansado, deprimido, ocupado, enjoado, à espera, ou seja lá qual for o motivo que leva a pessoa a não escrever num blog. Mas o que importa é que sempre haverá pessoas escrevendo blogs. E sempre haverá pessoas com as quais você se identifica.

Dito isto, convido vocês a conhecer um novo blogueiro amigo, um sujeito que vem participando sempre deste Óleo do Diabo, e que tem conseguido me divertir muito com suas opiniões firmes, criativas e sempre muito bem atualizadas.

Conheçam o blog de José Carlos Lima, grande amigo e blogueiro, já linkado na coluna da direita.

http://abandon.zip.net/

Grande abraço, Zé.

25 de setembro de 2006

Tem razão, entrei na onda

10 comentarios

A gente tem que tomar muito cuidado mesmo, senão entra na onda legal. Acho que entrei na onda no post anterior. Mas foi bom pra desabafar. O negócio deu muita raiva. Agora é bola pra frente.

Nota 10 para o Informante.net, que está fazendo um trabalho extraordinário, coletando os melhores artigos publicados na web. Confiram!

21 de setembro de 2006

Burrice tem limite

19 comentarios

Pelo que tá parecendo, o tal dossiê Serra foi mesmo uma grande trapalhada do próprio PT. Meu Deus, se for isso, é de uma burrice - autorizada pelo Berzoini - inédita. Como esses caras fazem isso há menos de duas semanas da eleição?! Peraí deixa eu tomar um calmante. Não tinham idéia de que os Vedoin estavam sendo monitorados pela PF? Não tinham idéia que a oposição e mídia contavam desesperadamente por qualquer deslize para cair matando em cima do Lula? Peraí, deixa eu tomar mais uma dose. Essa foi fogo. Lula fez certo em destituir Berzoini. Para mim, depois dessa, ele não merece nem mais a presidência do PT. Que cruel, de um lado uma direita pedófila e corrupta e de outro um esquerda burra e desastrada. Minha única esperança é que não há ninguém imune a uma boa lambada. Ou seja, a esperança é de que o PT aprenda mais essa lição.

Lula não merecia esse susto a essa altura do campeonato, com a eleição praticamente ganha. Oh PT, oh PT, cês tão precisando de um banho de descarrego e ler um pouco de romances policiais e de espionagem! É bom para curar burrice. Podem começar lendo o clássico de John Le Carré, O Espião Que Saiu do Frio. Assim não dá, meus caros. Assim não dá.

Tenho que concordar com minha pior inimiga, a Miriam Leitão. Concordar com ela me dá engulhos, mas é verdade. A burrice do PT nesse caso (não engulo mais essa de que foi coisa de um grupinho agindo à revelia do partido) foi inconcebível, porque atrapalha não somente o projeto de reeleição, mas sobretudo o da governabilidade, e acordos políticos com segmentos da oposição, necessários para o Congresso aprovar mudanças legislativas importantes para o desenvolvimento econômico e social do país.

Agora a cagada tá feita. A eleição é semana que vem. Tô puto com essa cagada do PT. Mesmo assim meu voto será inteiramente 13, porque mal ou bem, é o único partido capaz de vencer as forças do atraso, representadas por figuras como FHC, ACM, Tasso Jereissati, Jorge Borhausen, Serra e Alckmin, entre tantos outros, que de burro não tem nada, mas também não contam com a "força do povo".

Abraço aos amigos, banana pros inimigos, e que vença o melhor.

PS: Dessa história toda de dossiê, vale a pena atentar para esses três links, selecionados por mim.

1) Teoria de armação.
2) Posição dos movimentos sociais sobre o caso.
3) Sobre a história de impugnação, ver artigos na Agência Carta Maior.

19 de setembro de 2006

Surto tucanóide

10 comentarios

O PT é um partido de bandidos. Como diz Alckmin, com sua costumeira sintaxe de Pindamonhangaba, cheia de pleonasmos e clichês pseudo-lacerdistas (pseudo porque são vulgares demais para fazer jus ao golpismo brilhante de Lacerda) "o PT é roubalheira, é ladroagem, é crime". Sempre que se descobre um crime, um roubo, uma corrupção, o PT está por trás, diz o Chuchu. É, ele está certo. O tráfico de drogas é dominado pelo PT. Outro dia mataram um cara aqui na rua. Provavelmente foi o PT que mandou matar. Aliás, só o fato de eu estar dizendo isso aqui, meio que de brincadeira, já representa um risco para mim, porque posso ser morto a qualquer momento, à mando de Berzoini.

Ou pior, posso ser preso com um dinheiro na cueca! Sem que eu ao menos soubesse que o dinheiro estava lá! Lula tem que sofrer um impeachment já. Como diz Reinaldinho Azeveduto, impeachment já! Não depois. Impeachment já, não mais tarde. Delenda Cartago. Delenda PT. Ó espírito de Lacerda, onde estás que não me escutas? Por favor (já notaram vocês que, no momento, eu estou dentro da mente de Fernando Henrique Cardoso), ó Lacerda, seja em que estrela estiveres, nos dê um pouco de sua luz. Ilumine nosso Alckmin e seus assessores na grande imprensa, para que não disperdicem essa última chance! Vamos lá, vamos nos dar as mãos, eu (FHC), Serra, Alckmin, ACM, ACM Neto, Reinaldinho Azeveduto, Olavo Caralho, Mainardi, Merdal Pereira, Miriam Porcão, Rober'Mala Freire, vamos fazer uma corrente e mentalizar profundamente para trazer o espírito de Lacerda.

- Tem alguém aí?
- Tem alguém aí?

O copo no meio da mesa se mexe.

- Se tem alguém aí, por favor se identifique.

O copo se movimenta na direção da letra L.

- É ele! É ele! Só pode ser. Lacerda!

O copo se movimenta na direção da letra A.

Resumindo a história. Infelizmente, não foi o espírito de Lacerda que baixou naquela noite. E sim do grande Lamartine Babo. Mas a esperança continua. Ainda temos 10 dias antes do Dia D. Caso o espírito de Lacerda não apareça, temos, como último recurso, aquele vídeo da Regina Duarte praticando felação no próprio Lula, no Salão Oval da Casa Branca. Isso é bomba! Se cai em poder do Noblat...

14 de setembro de 2006

Fala sério, isso é muito engraçado

2 comentarios

Tráfico monitora Alckmin em favela

Da Folha de S.Paulo, hoje:


Monitorado o tempo todo por soldados do tráfico, que trocavam informações por rádio-comunicadores, o candidato do PSDB à Presidência, Geraldo Alckmin, fez uma visita de quase duas horas à favela da Rocinha -considerada pela polícia o principal entreposto de drogas do Rio de Janeiro.

Na Rocinha, Alckmin passou por becos, vielas e locais que, na descrição de moradores, são normalmente perigosos e dominados por traficantes. Estava acompanhado de William de Oliveira, presidente da União Pró-Melhoramentos da Rocinha -preso ano passado, suspeito de associação para o tráfico. Nenhum traficante armado foi visto no caminho.

Desde a chegada, a movimentação da comitiva do candidato foi acompanhada por "olheiros", que relatavam por rádio o que acontecia:

- Base: fala, da Porteira (do Inferno, região da Rocinha)!
- Tá dominado. Bagulho de deputado, comboio de deputado. Se tiver alguma coisa, bala vai comer!

Apesar do monitoramento dos criminosos, não houve nenhum incidente durante a visita. Pela comunicação ao rádio, os traficantes nem sabiam ao certo quem era o visitante. "Deputado Geraldo de não sei que lá com presidente da associação!" Outro disse depois: "Vários deputados subindo... Montão de bandeirinha amarela."

A vigilância era feita até de motocicleta. Na parte alta do morro, quando Alckmin já descia por vielas, um rapaz na garupa de uma moto, pistola na cintura e vestindo colete à prova de balas, alertava ao rádio-comunicador: "Estrada da Gávea: tranqüilo!"

13 de setembro de 2006

Blog do Mino

1 comentário

O grande jornalista Mino Carta lançou um blog. Grande notícia. Aos poucos, a blogosfera vai ganhando ares mais puros, mais diversificados, mais democráticos. Dêem um pulo lá e prestigiem o cara! Não há nada que um blogueiro mais gosta do que um bom e inteligente comentário!

Blog do Mino

2 de setembro de 2006

A volta dos lacerdistas

16 comentarios

Eles sempre existiram, mas seguramente todas essas crises serviram para colocá-los novamente em evidência. Os indignados. Os éticos. Os desencantados com a política. Mês passado, após o encontro de Lula com intelectuais e artistas no Rio, um batalhão de repórteres atacaram os participantes da reunião com perguntas tipicamente lacerdistas.

- E aí Wagner Tiso, e a ética?
- E a ética, fala? Responde!
- Você continua apoiando um partido que cometeu tantos deslizes éticos?

A vontade que dá é responder algo como: quero mais é que a ética vá pra puta que pariu! Ou então essa: por que não pegam essa ética e enfiam naquele lugar?

Bem, o fato é que o lacerdismo voltou. O lacerdismo é o interesse sujo político travestido de indignação moral, associado à manipulação dos ingênuos de sempre, notadamente da classe média. Aliás, o termo lacerdismo é uma pérola, um verdadeiro tesouro literário. Essa palavra tem que ser melhor explicada no dicionário.

Acompanhei de perto, muito revoltado, a exploração que o Globo fez da frase do Wagner Tiso e de outros. Ficou absolutamente claro para mim que os repórteres do Globo armaram uma armadilha. Fizeram perguntas idiotas, agressivas, e colheram as respostas que queriam para virar manchetes e escândalo. Mais uma tentativa ridícula de botar fogo no paiol. Ora, é claro que os artistas não defendiam a falta de ética. Eles estavam dizendo que não estavam preocupados com "essa ética lacerdista", que só vê o rabo do macaco alheio.

O lacerdismo é uma teoria moral diabólica. Prega a santidade absoluta dos políticos, o que é a coisa mais impossível do mundo, tirante na Suíça. Ora, todo ser humano tem sua sombra. Mesmo os mais bonzinhos, fazem das suas. A mídia tem tentado, a todo custo, mostrar que Lula não é santo. Qualquer mínimo deslize de Lula vira manchete de jornal. Lembram do auge da crise? Se um sujeitinho qualquer desfilasse com um cartaz "Fora Lula" no Largo da Carioca, virava estrela do Jornal Nacional. No Carnaval de Recife, deram o maior destaque a um cara fantasiado de mensalão, e depois descobrimos - por fontes não globais - que o sujeito era um vereador do PFL...

Dois jornalistas marrons lançaram o livro Viagens com Lula, mostrando que o presidente, na intimidade, fala palavrões. Ó! Lula é mesmo um demônio. Fala palavrão. Os lacerdistas ficaram, naturalmente, indignados, além de excitados com a esperança de que a revelação causasse um rombo na popularidade de Lula. Coitados.

Conheço o lacerdismo de perto. Minha mãe (te amo mesmo assim, mãe) é lacerdista. No auge da crise, a gente conversava sobre uma conta de telefone antiga não paga, que estava em nome do meu falecido pai. A conta era minha, mas como eu estava sem dinheiro e revoltado com a Telemar, sugeri a minha mãe que a gente simplesmente ignorasse aquela dívida. Ela reagiu com uma violência lacerdista impressionante, misturando as intrigas palacianas com minha tola leviandade pessoal, tratando-me como se eu fosse o próprio Delúbio Soares. Nossa relação ficou desgastada por algumas semanas. O lacerdismo da minha mãe, porém, é de família. Carlos Lacerda morava na Praia do Flamengo, perto do apartamento onde minha mãe residiu a vida inteira. Conta-se que Lacerda foi um excelente governador. Construiu escolas, fez túneis, investiu em rede de esgoto. Entretanto, foi o maior golpista da história moderna brasileira. Além de grande orador e jornalista político. Grandessíssimo canalha. Pensando bem, ele era uma espécie de síntese de todos esses colunistas tucanófilos de hoje: Jabor, Leitão, Merval, Azevedo.

O poder da linguagem é um troço perigosíssimo. Por isso esses grandes colunistas detêm tanto poder. Não tanto como eles achavam que tinham, é verdade, mas têm. Distorcem verdades, através da manipulação maquiavélica de informações. Todo dia vemos isso. Por exemplo, hoje saiu que o PIB brasileiro cresceu pifiamente nos últimos meses. Entretanto, não se deu destaque a um fator importantíssimo. O consumo das famílias cresceu 4%. Ora, se o consumo das famílias cresce 4% mesmo com um PIB baixo, imagine quanto crescerá quando o crescimento do PIB for maior? Os juros caíram ao menor patamar desde 1996, ou ainda menos (aliás, não falaram que era o menor em 30 anos?).

Esse Jeferson Perez... Sempre desconfiei que o sujeito era um mala, mas o respeitava em função de sua "aparência ética". Era o lacerdismo me envenenando sutilmente. Eis que agora o infeliz diz que, por desencanto com a política, vai abandonar a política em 2010! Ora pois pois, como diriam nossos antepassados à beira do Tejo. Abandonar em 2010! Com todo respeito à terceira idade, mas um velho daquele vir falar que vai largar a política em 2010! Penso que será grande coisa se continuar vivo até lá. Senti-me ofendido, todavia, com a declaração dele de que o Brasil vive uma podridão moral! Ora, o cara parece até missivista do Globo! Mais um lacerdista, meu Deus, a nos encher o saco! Um senador da República dizer uma coisa dessa do povo brasileiro! E por que não abandona agora? Tem que esperar mais 4 anos? E com que base ele diz essas coisas? Por que re-elegerão Lula? Ora pois pois, repito. Queria ele que elegessem o paspalhão do Cristóvão Buarque (do mesmo partido dele, PDT), que é boa gente e tudo, mas um tremendo dum bundão? Ah, desculpe, é bundão mas é ético! Tá certo. Agora quando o sujeito for operar o cérebro, não vai escolher o melhor cirurgião - porque o tal se divorciou da mulher, tão boazinha. Vai optar pelo pior médico, aquele bunda mole que sempre foi um exemplo de pessoa, apesar de ter matado (sem querer, é claro, pois é um cara muito ético) uns três ou quatro pacientes que passaram por suas mãos.

O exemplo não convence um lacerdista, eu sei. Lacerdistas acham que só eles é que são éticos. Qualquer outra atitude, para eles, é falta de vergonha na cara. Aliás, para eles, a vergonha está na cara. Só na cara. Que importa se minha mulher recebeu 400 vestidos? Se o meu governo gastou milhões com acupuntura para professores na clínica do sócio do meu filho? Se o meu governo fez tráfico de influência para anunciar nas revistas que puxam meu saco, inclusive a falecida Primeira Leitura? O negócio é ter um bom rosto, o tipo do rosto que toda sogra sonha para marido da filha. Um rosto branco, de traços delicados, sobrenome estrangeiro, prefeito aos quinze anos, e apoiado por donos de jornais e empresários do Brasil inteiro.

Vem cá, por que não perguntaram aos artistas que saíaram do encontro com Alckmin se eles aprovam as falcatruas do PSDB-PFL? Ah não, claro que não. Como sempre, levantaram a bola para eles cortarem. Fizeram perguntas como: que achou do Tiso ter falado que não se importa com a ética?

Distorceram totalmente a frase de Tiso, uma simples frase descontextualizada, motivada por perguntas agressivas, e agora a usam como mote para páginas e páginas de debates. Mas o Tiso sabe se defender e já publicou um artigo muito bom no próprio Globo, embora insuficiente, a meu ver, para desagravar o dano moral que ele sofreu.

Ética é o tipo da coisa da qual não se fala. Não se fica arrotando ética por aí. Ética é uma virtude que se pratica em silêncio, bem longe dos holofotes da mídia e das eleições. Em caso de ataque, aí sim, então nós devemos responder: nós temos ética. Na maioria da vezes, é a única forma de defesa. Não significa muito para quem já nos prejulgou, mas vale muito para nós mesmos.

Vieram com aquele história de que o PT achava que tinha monopólio da ética no Brasil. Ei, quando o PT disse isso? Não creio que um milhão de filiados do PT fossem tão bobinhos a ponto de ter acreditado, algum dia, que o partido monopolizasse a ética no país. O PT é um partido político, não uma seita quaker. Tem ladrão no PT? Tem que ser punido, expulso do partido, preso. O que não pode é encontrar um ladrão ou dois no PT e daí vir com essa história de que o PT se dizia dono da ética.

Ética, para mim, é investir e aparelhar a Polícia Federal, e deixá-la trabalhar de forma independente. É nomear um cara independente para o Ministério Público. É fortalecer as instituições, de forma que o sistema se encarregue de limpar a máquina pública. Esse Alckmin é muito patético, não é a tôa que seu percentual de votos está acompanhando o risco Brasil. Vem falar em dólar no cuecão, como se houvesse a menor ligação entre o episódio (flagrado e preso pela PF, diga-se de passagem) protagonizado por um assessor de um político local e o presidente Lula. A própria PF já desvendou a questão dos dólares. Foi propina de um empresário, que queria benefícios de um governo estadual. Coisa normal. Anormal é o cara ter sido pego e o esquema desbaratado.

Bem, os lacerdistas voltaram. Felizmente, existe uma coisa chamada povo brasileiro que, para tristeza deles, não é composto apenas de analfabetos-nordestinos-beneficiados-pelo-bolsa-família, mas artistas, intelectuais, engenheiros, funcionários públicos, donas de casa, operários, sindicalistas, garçons e advogados. Um bando de gente porreta, com tutano suficiente para não se deixar engambelar por essa conversa mole dos tucanos, a la Janio Quadros, de que irão "varrer" a corrupção do país. Já vimos esse filme muitas vezes. Era uma chanchada das mais vagabundas, com final sempre triste.