Os colunistas e a realidade brasileira

Eu fico impressionado com a cara de pau da Miriam Leitão. No dia seguinte em que o IBGE divulga dados que mostram o extraordinário avanço social registrado no Brasil nos últimos anos, ela vem com uma coluna reclamando de declarações intempestivas do diretor da Anac sobre a chamada crise aérea. Ou seja, uma colunista econômica prefere centrar suas baterias numa entrevista apócrifa, sem consequências políticas maiores aos números que revelam mudanças estruturais profundas na realidade sócio-econômica nacional. Indignou-me, como sempre, mas não me surpreendeu, é claro. Mesmo que o Financial Times ou o The Economist (como já fizeram, aliás) tecessem rasgados elogios ao governo Lula, Leitão usaria sua coluna para falar do atraso de duas horas em seu vôo para Manaus. Fui no blog dela e vejo que, la, que tem menos impacto, ela fala sobre o assunto, mas de forma absolutamente informativa fria, sem a necessaria e obvia inferiçao de que um tal avanço sinaliza tempos melhores, e mais justos, para a economia brasileira.

Enfim, reproduzo aqui um comentario de um leitor ao post da Miriam. Ele revela como esses jornalistas estao cometendo, de fato, um triste suicidio de credibilidade nesta sua guerrinha aberta contra o Lula:

"Nome: LUCIANO ALBERTO FREIRE PRADO - Email - 13/4/2007 - 15:44

Este gráfico ficaria melhor explicitado, se viesse o complemento anterior a 2002, época do governo FHC. Repara-se que só após 2002 é que começa a queda da desigualdade, quando inicia-se o governo Lula. Portanto, seria interessante a jornalista fazer um comparativo. A constatação do conteúdo seria mais jornalístico e menos escamoteador. "

O Globo continua sua cruzada contra o Lula, o que, como já disse, tem o aspecto positivo de manter a blogofera lulista com as armas afiadas, sem descansar.

Acho que vou usar este espaço para fazer também comentários sobre blogs amigos. No blog do Eduardo Guimarães, ele comenta uma coisa que venho dizendo há um tempo. O crescimento do Brasil, embora menor que de outros países latinos, é mais sustentável, porque possui fatores estruturais importantes como inflação baixa e um crescimento focado nas camadas mais humildes, promovendo a distribuição de renda. Ou seja, o Brasil cresceu menos que Argentina e Venezuela, mas estes países estão com sérios problemas de inflação e por aqui a gente sabe muito bem a esparrela que è crescer desse jeito: o resultado acaba sendo o aumento da desiguldade, visto que os ricos lucram com a inflação e os pobres pagam a conta.

Outro tema importantíssimo a ser comentado é a aprovação do Fundeb, que irá injetar muito dinheiro na educação brasileira. O governo recentemente propôs outra medida extremamente positiva que é a criação de um piso nacional para o professor. Caso aprovado e posto em prática, será um grande passo à frente para melhorar o ensino público. Há tempos que venho desenvolvendo uma teoria segundo a qual a educação pública melhora na proporção do incremento da renda do professor. Tenho muitos parentes, inclusive minha mãe, que são professores e, além disso, pelo pouco que conheço do gênero humano, entendo que uma renda estável constitui estimulo fundamental para qualquer profissional.