Quebraram a cara

(Juliano Guilherme)

O Ibope divulgou hoje que Lula pode ganhar Alkmin, seu principal adversário político, já no primeiro turno. A recuperação política de Lula tinha sido apontada em pesquisas anteriores. A de hoje confirma que é uma tendência firme, e não só apenas entre "os pobres", como a mídia sugeria com indisfarçável desprezo.

O vergonhoso embate interno que desgastou o PSDB, a meu ver, já reflete o desânimo dos tucanos em face desta nova realidade política. Tenho a forte impressão que o vazamento do caixa 2 tucano, seja através da Lista de Furnas, seja pelas investigações da Polícia Federal, também influenciou a produzir o dissensso tucano em torno da candidatura pela presidência da República.

É impossível negar o prazer que sinto em imaginar as prováveis caras de bunda de certos colunistas políticos diante da demonstração de força do governo federal em superar a crise e recuperar a confiança do povo brasileiro.

Miriam Leitão, Merval Pereira, Clóvis Rossi, Arnaldo Jabor, Jô Soares, Lucia Hippolito, agora terão que encarar o fato de que a maioria de seus leitores e ouvintes apóiam o presidente da República.

O Ibope ainda não detalhou os dados da pesquisa de hoje, mas o último levantamento já indicava a forte recuperação do eleitorado de classe média, que é, ao fim das contas, o que importa para os grupos midiáticos, já que vendem seus produtos, principalmente, para esses segmentos.

A classe média, por ser assinante de Veja, Folha, Estadão, Globo, veículos que a tratam como ratinhos de laboratório, experimentando todo o tipo de manipulação psicológica, sexual, política, vem acessando cada vez mais a internet, onde encontra informações que neutralizam a influência da mídia corporativa. Esse fato pode ser observado nas seções de comentários e cartas dos principais blogs e sites políticos do país.

Sinto grande felicidade e mesmo um grande alívio em constatar que o governo Lula vem recebendo um forte apoio intelectual das classes médias, coisa que não ocorria antes da eleição nem nos dois primeiros anos subsequentes. Antes, Lula era apoiado somente pela esquerda de carteirinha, e mesmo assim esse apoio tinha as características contraditórias da esquerda brasileira, em grande parte ainda não arejada com as novas ideologias e, portanto, atrelada a um discurso e uma psicologia retrógrados, utópicos, infantis e rancorosos. Lula não tinha nem um mês de mandato e Caros Amigos, Brasil de Fato, Bafafá, PT, e quase todos os intelectuais esquerdistas do país caíam de pau no Lula sem dó nem piedade. O Governo Lula ficou isolado. Setores importantes da mídia de esquerda não faziam mais que repercutir, em sua própria linguagem, o mesmo discurso da mídia corporativa.

Um renomado intelectual canadense chegou ao cúmulo de escrever e divulgar uma tese segundo a qual Lula era uma invenção do FMI. Sites de esquerda, como o Resistir.info entraram de cabeça na onda. Por trás desse processo, havia ainda a crise ideológica do PT, em face de uma nova realidade geopolítica no mundo, com a vitória ideológica arrasadora do capitalismo. O socialismo contemporâneo ainda é tímido e avança sem muita insegurança num cenário hostil. Se a esquerda avançou de forma extraordinária na América Latina, desta vez o crédito não é dos intelectuais, mas do povo que ousou votar em candidatos e políticos de esquerda, sentindo talvez que somente a experiência, a dolorosa experiência do poder, seria capaz de provocar novas idéias e atualizar o socialismo.

Parte da esquerda, porém, se recusa a essa renovação ideológica. Continua amarrada a um socialismo conservador, autoritário. Outra é puramente oportunista, ou demagógica, como PSOL e PSTU. Procura se locupletar com a inocência ou o corporativismo de alguns setores sociais para conseguir votos.

Lula conseguiu vencer essa esquerda corporativa e, no ano em que disputa a reeleição, conseguiu o que nem os mais otimistas imaginaram: despertou a voz adormecida das massas. As cartas, comentários, depoimentos que lemos em toda parte em defesa do governo Lula não são mais acadêmicos da USP, filósofos da PUC, escritores, enfim todo esse segmento que monopolizava o discurso progressista. Hoje são comerciantes, analistas de sistema, professores de ginásio, aposentados, empresários, enfim nota-se uma tocante diversidade humana entre os defensores do governo Lula. O que é surpreendente é que a defesa de Lula desmente a tese de que os brasileiros são esquecidos, ignorantes políticos ou sei lá mais que incapacidades. São textos muito bem articulados, enriquecidos com estatísticas, análises isentas, e demais elementos que os tornam extremamente persuasivos. Alguns ainda não tem a manha com a linguagem escrita; cometem crassos erros de ortografia; o que pode gerar preconceito entre certa intelectualidade pedante, que ainda considera um ç ou ss no lugar um sinal de grande inteligência.

Estão errados; lendo sites da Bolívia, da Venezuela, do Haiti, nunca encontramos nenhum erro; é que são elites ultra-cultas que dominam todos os ramos da comunicação pública. No Brasil, alguns setores, antes bloqueados psicologicamente a qualquer manifestação escrita, agora estão sentindo-se mais livres, mais preparados, mais corajosos para enfrentar, de igual para igual, poderosos e argutos colunistas políticos. O misticismo da palavra escrita, pelo menos na política, está perdendo espaço para a manifestação espontânea do cidadão comum.

A própria crise política serviu para despertar um QI inusitado no grande público nacional. Hoje, quando vemos qualquer um desses colunistas ou blogueiros políticos destilarem matérias com venenos sutis e armadilhas teóricas, cria-se logo uma avalanche de leitores atentos que desmentem, com acuidade surpreendente, as ilações falsas, e apresentam dados novos, interpretações mais lúcidas, apontando os pontos dúbios. Essa atitude está obrigando ou obrigará muita gente a buscar a imparcialidade perdida e a tratar o governo Lula com mais respeito.