14 de novembro de 2007

Sugestões para o Movimento dos Sem Mídia

(Flavio Shiró)




Catei essa no Globo de hoje. Pesquisa recente da PricewaterhouseCoopers (PwC) e da Associação Mundial de Jornais (Wan)estima que, em três anos, o jornalismo online deve alcançar 18% da audiência global, o que representaria um índice três vezes superior ao de jornais e revistas.

Essa informação é fundamental para movimentos como os do sem-mídia. O MSM precisa incorporar a internet em seu DNA. Por suas características próprias, como a facilidade com que todo indivíduo ou instituição pode criar seu próprio canal de notícias, o crescimento avassalador da internet significa o fim do monopólio que a imprensa tradicional possuía da verdade política e, em parte, das tendências estéticas.

Há muita gente que afirma que a internet é elitizada. Discordo. É evidente que toda informação de qualidade é propriedade de uma elite. Isso ocorre até em países ricos. Nos EUA, a maioria se informa pela FOX, mesmo com casa própria e dinheiro no banco. A questão é que a internet está ficando maior que a imprensa escrita e constitui um meio de informação mais acessível que a compra diária de um jornal de qualidade. E, dentro da internet, a blogosfera constitui a fonte mais acessível (porque gratuita) e interessante (porque pessoal e interativa) de informação. Mergulhemos de cabeça neste mar de águas profundas, portanto. A maior empresa do mundo, a Google, é uma empresa exclusivamente de internet. Existem milhões de pessoas no mundo trabalhando exclusivamente com internet.

Na questão política e eleitoral, o cidadão está cada vez mais recorrendo a internet para formar a sua opinião. A prova disso estão sendo as eleições presidenciais na América Latina, onde assistimos uma imprensa escrita - unilateralmente alinhada com as oposições políticas - sofrer sucessivas e estrondosas derrotas eleitorais. As pessoas estão sim procurando a internet e são pessoas das mais diversas camadas sociais e segmentos profissionais. Nos países desenvolvimentos, a mesma coisa. As campanhas políticas estão usando cada vez mais a internet, o que é ótimo para reduzir caixa 2, porque a internet possibilita redução de custo e maior interação com o eleitorado.

Defendo, portanto, que o MSM adote uma posição mais propositiva e menos contestatória. Manifestações diante de jornais e tv têm seu valor, claro, e de fato há um lado romântico em mostrar que há gente de carne e osso participando do movimento. Mas o MSM começou na internet e deve perdurar nela, e concentrar energias e inteligência no desenvolvimento de um site bom de conteúdo e bonito de visual. A mídia é um conceito e um conceito é um fantasma, não pode ser vencido com manifestações. Para lutar contra um conceito é preciso usar armas conceituais. A comunicação é um fenômeno abstrato e, por mais que seja de massa, é um processo solitário, pois a informação é processada subjetivamente.

O MSM, a meu ver, precisa apoiar a consolidação de uma blogosfera crítica à mídia. E crítica não é ser contra. Crítico é querer melhorar. A liberdade de informação deve ser expandida. Alguns sofismas ideológicos turvam o debate sobre a mídia. Uns confundem liberdade com laissez-faire, com deixar tudo ao sabor do mercado. Mas o mercado comporta forças que, se não reguladas, produzem injustiça. Se liberdade fosse isso, então que se extinga a polícia, o fiscal de saúde pública, o juiz e demais entidades. Pensando como um anarquista, tudo isso seria maravilhoso, mas é utópico e por isso corre o risco de ser apenas uma cachimbada de ópio a serviço de interesses escusos.

Em termos práticos, eu acho que os recursos do MSM deveriam ser usados para o seguinte:

- Reforma do blog Cidanania, através de um especialista em Template, com possibilidade de transferência para outro provedor, o Blogspot por exemplo, que tem códidos mais abertos, mais modernos e não tem a odiosa limitação de espaço do UOL. Esta reforma deveria preparar o site pra ganhar com publicidade, para fazer caixa.

- Investimento em publicidade, através de banners em sites e blogs. Ou seja, o MSM pode anunciar seu blog ou site em outros espaços, com vistas a ganhar novos leitores. O mais interessante é o Adword, programa de publicidade do Google, que é absolutamente imparcial e impessoal, e dá um bom retorno. A publicidade na web ainda é muito barata e isso deve ser aproveitado.

- Contratação de alguns articulistas famosos, para que escrevam artigos exclusivos para o blog. Com R$ 200 se contrata um bom articulista. Muitos podem se interessar, inclusive, em fazê-lo gratuitamente.

- Criação de um selo editorial, especializado em publicar autores identificados com os sem mídia e, naturalmente, estudos sobre a mídia brasileira e mundial.


Enfim, essa é a minha colaboração. Como vejo que o Eduardo Guimarães publica toda sugestão em seu blog, presumo que as discussões são todas abertas e feitas com a transparência que a internet permite.

15 comentarios

Anônimo disse...

Miguel, sou do Recife e participo do MSM. Boa idéia
O uso da internet é a grande arma que temos contra a mídia parcial.

Anônimo disse...

Miguel, vou reproduzir e comentar essa matéria lá no blog. Preciso de mais dados sobre o autor. Assim que puder, me envie que publico. Você tem meu email. Abraço, Eduardo Guimarães

Anônimo disse...

É incrível o que o postador hen rique publicou em relação ao Eduardo, a prova é a postagem do próprio Eduardo solicitando mais dados. É um presidente de mente aberta ao diálogo. Henrique tuas postagens estão em blog errado, a tua praia é outra.
Fernando Augusto

Miguel do Rosário disse...

fernando, apaguei o comentario do henrique, que eu tinha aprovado sem ver.

eduardo, acredita que não tenho seu email?

eu, autor, os dados são esses: jornalista, 32 anos, carioca, sem partido mas com muita opinião.

abraço,
miguel

Juliano Guilherme disse...

É Miguel, quem sou eu para te contradizer, você sabe que eu sou marinheiro de primeira viagem nas navegações pelos mares internetianos. Acho empolgante essa revolução nas mídias, por causa da internet. A única coisa é que eu continuo gostando de sentar na minha poltrona e ler o velho jornal de papel tomando meu café da manhã. Talvez eu que seja oldfashion de mais

Anônimo disse...

Pois eu além de assinar embaixo tudo o que você escreveu Miguel, acrescento com uma antiga idéia.

Que se crie, se for o caso, com o nome do MSM, um site/portal de blogueiros.

Um portal com blogs independentes, mas centralizados e identificados.

Mais ou menos como funcionava o Blog do Blogs, mas com mais ferramentas e opções.

MASQUINO disse...

Concordo com as idéias,Miguel.Copiei sua postagem e enviei para a lista de discussão do MSM.
Um abraço!
Marco Aurelio

Vinicius Santucci Rossini disse...

concordo plenamente e digo mais,
uma real união entre a blogosfera , inundar a internet de blogs , transmitir idéias e oponiões , dar um fim nessa monopolização do ponto de vista...

Anônimo disse...

Caro Miguel, acho que você não devia ter apagado o meu comentário. Porém, entendo que sendo o blog de sua propriedade, você pode fazer o que bem entender. Pena que você não esteja sendo plural e permitindo opiniões divergentes, porém educadas. Pena mesmo.

Miguel do Rosário disse...

apaguei porque ofendia uma outra pessoa, henrique. esse blog não aceita comentarios ofensivos, ainda mais a pessoas amigas. e era uma ofensa boba.

Vera Pereira disse...

Como pessoa física, concordo com suas sugestões e gostaria também de vê-las debatidas no blog do Eduardo. Achei interessantíssima a sugestão do Alexandre Porto de
"Que se crie, se for o caso, com o nome do MSM, um site/portal de blogueiros.Um portal com blogs independentes, mas centralizados e identificados.Mais ou menos como funcionava o Blog do Blogs, mas com mais ferramentas e opções."
Mas como não entendo nadica de nada de informática, não sei como se faria isso, nem se custa caro, porque aí fica inviável para as parcas finanças do MSM. Mas vale a pena pensar sim.

Anônimo disse...

Vera,
o custo de um domínio é R$30,00 / Ano. Hospedagem, US$19,00 / mês

Vera Pereira disse...

Miguel, suas idéias estão sendo muito discutidas na lista de discussão dos sem-mídia no Yahoogrupos. Já viu? Deram até filhotes.

André Lux disse...

Miguel, suas sugestões são ótimas, como sempre. Gostaria de ter seu email também. Por favor, se quiser, envie ele via os comentários do meu blog, que eu não o publicarei.

Abraços!

Anônimo disse...

Meu Deus! Cai aqui não sei como, mas não pude deixar de comentar.
Em primeiro lugar, a legião de idotas é formada de gente que acredita nesse lero-lero do Chavez, Lula e afins. O princíbio básico da Democracia é a ALTERNÂNCIA DE PODER, e não somente eleições. Manipular o voto dos ignorantes e desinformados, mantendo-os presos a programas sociais é fácil (veja só aqui no Brasil). Democraia pressupõe-se uma oposição com voz e ativa. Eu estava na Venezuela a essa época. O que o Chavez fez foi fechar o canal de televisão simplesmente porque eles não aceitaram baixar a cabeça para ele, assim como o Congresso fez, sob a ameaça de cabeças rolarem (literalmente). Na Venezuela estudantes, políticos, intelecutais são perseguidos. Ou seja: é contra? Ou cala a boca ou vai preso. Em um lugar onde não existe diálogo e debate, onde não existem opiniões contrárias, onde somente o ponto-de-vista de uma pessoa vale, tem um nome: chama-se Ditadura. O que ele está fazendo é usar brechas da Democracia para justificar seus atos.
Chamar o povo para plebiscitos, eleições com um candidato com o poder da máquina pública na mão e dois ou três canditados fantoches, é puro engodo para mascarar um fascínora. É isso que ele é e o Lula tá louquinho para fazer a mesma coisa aqui.
Se vocês ainda, depois de tudo, acreditam neles, azar o de vocês. Eles não falam por mim. Mas anote aí e aguarde as cenas dos próximos capítlos, vamos ver o que acontece na Venezuela nos próximos anos e vamos ver... Vamos ver a bela e exemplar Democracia que Chavez está criando na Venezuela. Só então conversamos. Enquanto isso, vão dando corda para o Lula aqui. E que Deus nos proteja, de verdade.

Postar um comentário