CPI da Petrobrás unifica a esquerda brasileira

(Fotos da manifestação realizada em frente à Petrobrás, contra a CPI que o PSDB criou para prejudicar a imagem da empresa e preparar terreno para a sua privatização. A autoria é minha)

Estive no ato em defesa da Petrobrás, realizado diante da sede da mesma, na Avenida Chile, no centro do Rio. O local fica a cem passos da minha casa. Escutei os discursos inflamados de lideranças sindicais e estudantis, oriundos da esquerda e da ultraesquerda, ou seja, aliados e opositores ao governo Lula.

Os conceitos mais repetidos pelos oradores foram os seguintes:

1) Trata-se de mais uma ofensiva da direita, e a esquerda precisa enfrentá-la unida. Um diretor da Intersindical, entidade que faz oposição à CUT, afirmou que a oposição de esquerda ao governo Lula não pode "surfar" na onda desta CPI proposta pelas forças conservadoras. Um rapaz do movimento estudantil, de uma ala oposicionista à atual direção da UNE, fez observação semelhante. A palavra de ordem de todos era: união em prol da soberania nacional, representada pela Petrobrás. Deixou-se de lado a tradicional divisão e rivalidade das esquerdas, suas históricas trocas de acusações, para atacar um adversário comum: a direita, identificada muito claramente no PSDB e DEM.

2) Acusou-se fortemente o PSDB. Se em algum momento, o PSDB evitou ser taxado de conservador e direitista, pode agora abandonar de vez essa ilusão. Esta CPI trouxe à baila memórias e informações sobre as tentativas tucanas de privatizar a Petrobrás.

3) As forças de esquerda se recusam, porém, a exercer somente o papel defensivo, e querem usar as mobilizações para passar também à ofensiva, em prol de novas leis do petróleo, que reforcem a soberania popular sobre o recurso e ampliem a presença do Estado no setor.

4) Em muitos discursos, lembrou-se a história das lutas para a criação da Petrobrás. A criação da CPI foi entendida, portanto, como mais um capítulo na luta pela soberania.

5) A Petrobrás é identificada por todos como um patrimônio inalienável do povo brasileiro, símbolo de nossa liberdade econômica e de nossas esperanças de desenvolvimento.

*

Algumas observações minhas:

Esta crise econômica mostrou quem é quem. No período mais tenso da crise, quando a mídia noticiava com ênfase histérica que seus efeitos seriam terríveis para a economia brasileira, as duas primeiras big empresas brasileiras a anunciarem demissões em grande escala foram as ex-estatais Vale e Embraer, a primeira privatizada contra tudo e contra todos por Fernando Henrique, a segunda, pelo governo Itamar, quando o mesmo já era dominado pelas forças tucanas. As duas empresas, mesmo tendo registrado nos últimos anos, inclusive em 2008, seus melhores resultados em décadas, não hesitaram em produzir uma bomba de efeito moral sobre a opinião pública. As demissões da Vale e da Embraer não podiam ocorrer em pior momento e, seguramente, contribuíram para que outros empresários fizessem o mesmo, porque ajudaram a emsombrecer a já escura atmosfera que reinava nos meios econômicos, em função das notícias terríveis que chegavam diariamente pelas agências internacionais.

A Petrobrás fez o contrário. No auge da crise, anunciou que estaria antecipando e aumentando seus investimentos no Brasil, com volumes da ordem de centenas de bilhões de reais, e não cogitou em demitir sequer um faxineiro. A existência da Petrobrás, portanto, foi o pilar mais importante da economia brasileira contra a crise real e a crise psicológica que se abateram sobre o país nos últimos meses.

As pessoas que defendem a privatização da Petrobrás, alegando que o monopólio é nocivo ao consumidor brasileiro, não sabem, ou omitem, que todos os países que são produtores de petróleo exercem monopólio estatal, parcial ou total, da exploração do recurso: Noruega, Rússia, Arábia Saudita, Irã, Venezuela. A Argentina, que privatizou sua companhia de petróleo, experimentou um retrocesso econômico de quase duzentos anos, e hoje só se mantém segura graças ao Brasil, responsável por quase metade do comércio exterior argentino.

A exploração de petróleo na costa brasileira deverá ser realizada, obrigatoriamente, por empresa estatal, seja a Petrobrás, que apesar de controlada pelo governo, é mista, com forte participação de acionistas estrangeiros; seja uma nova companhia 100% estatal, uma petrosal, porque as jazidas se encontram muito distantes da costa e uma empresa estrangeira poderia facilmente contrabandear o produto para outros países sem que sequer tomássemos conhecimento.

Tanto Adam Smith, pai do liberalismo econômico moderno, como Karl Marx, o gênio do Milênio, segundo pesquisa mundial realizada pela BBC de Londres, em 1999, concordam que a riqueza das nações não deve ser medida pela quantidade de ouro entesourado pelo Estado ou pelas empresas, e sim pelo dinamismo de suas indústrias; e os recursos naturais apenas são vantajosos quando existem empresas nacionais com tecnologia e conhecimentos para explorá-los e beneficiá-los.

A função da Petrobrás nunca foi apenas a de explorar petróleo, mas também, e talvez primordialmente, de beneficiar o produto, distribui-lo igualitariamente para todas as regiões, e proporcionar uma sólida segurança energética a um país que, por sua extensão continental, depende profundamente de gasolina e óleo diesel.