Depois de ler esse post do Nassif, reproduzindo a última estrepulia midiática da vice-procuradora eleitoral Sandra Cureau, escrevi lá o seguinte comentário.
seg, 27/09/2010 - 08:17
Miguel do Rosário
Essa mulher não sabe ficar quieta, né? A uma semana da eleição, ela volta a atacar, fazendo justamente aquilo para o que ela é paga para evitar: o desequilíbrio. Ao dar declarações negativas à Lula e a Dilma, ela interfere no debate político, abusando do poder que lhe foi outorgado pelo Estado. Se ela tem alguma queixa em relação à Lula, que o faça nos autos, sem estardalhaço, e deixe que os juízes decidam com liberdade. Dando esse tipo de entrevista, ela apenas joga lenha na fogueira que a imprensa de oposição vem tentando fazer para queimar Dilma.
A frase "nunca vi uma campanha como essa" denota uma visão tacanha, uma mente fechada. Cada eleição se depara com uma conjuntura política diversa das anteriores, então é claro que será diferente.
Além disso, a interpretação sobre a participação de Lula na eleição é essencialmente política e portanto não deveria ser criticada pela Dra.Cureau. FHC não participou da campanha em favor de Serra em 2002 porque não era popular e sua presença atrapalhava e constrangia a campanha tucana - como aliás até hoje acontece. Lula, não. Ele ajuda todo mundo a ganhar voto. Nada mais natural, portanto, que ele use o seu prestígio, adquirido com seu trabalho à frente do governo, para pedir votos para seus candidatos.
Lula pode falar o que quiser, porque é um agente político. O povo elegeu Lula duas vezes e lhe empresta popularidade para ele fazer justamente o que está fazendo. Ao agir como age, portanto, Lula representa a vontade soberana do povo brasileiro.
A procuradora Sandra Cureau age e fala como uma militante de oposição, sem que ninguém lhe tenha dado esse direito, e que se contrapõe gritantemente com sua função de zelar pelo equilíbrio e justiça nas eleições.
E depois vem reclamar que é maltratada em blogs?
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Miguel, boa tarde.
Achei muito bom este comentário; copiei no meu blog ( http://asfacesdanoticia.blogspot.com/ ).
A Dra. Sandra corre o risco de passar para o anedotário dessas eleições. Um abraço.
Claudio Kirsten
E a cara-de-tacho Botocuda ainda ousa dizer que é pichada por nós por ser mulher! Vá trabalhar, dona Curau!
Miguel.
Lula não poderia ter se acovardado diante do enorme e longo “Cala-boca” que os “donos da opinião pública” quiseram lhe impor. Lula fez um grande governo, disputando o posto de "melhor governo, nunca antes experimentado na história do Brasil". O primeiro governo de esquerda que realiza integralmente o mandato. Lula não confunde nada, porque não é ingênuo (como esta Procuradora). É um direito-dever seu garantir a continuidade do que tem sido bom para o País e para a maioria de seu povo trabalhador. O presidente é magistrado durante o exercício do Governo. Na hora da guerra, do embate para a conquista do Poder, se conquistou autoridade e prestígio político, tem o dever de por essa conquista a serviço da continuidade de suas propostas, de sua visão do mundo e do homem. Não são 'propostas' ou 'qualidades' pessoais que estão em jogo numa eleição. São amplos projetos de transformação, de conservação ou de retrocesso geral da sociedade que entram em luta. Lula deve empregar todas as suas energias em favor da continuidade das transformações que colocou o Brasil entre os grandes. Dilma representa a continuidade desse trabalho; do outro lado, na banda de Serra e de Marina, aglutinam-se conservadores e reacionários (e de quebra, como se viu há pouco em Londres, também sinalizam hordas de invejosos e despeitados).
Um último toque à Dona Cureau: Lula é de luta! O resto, é picuinha, medo e dor de cotovelo.
Quanto ao balanço que a procuradora faz das eleições de 2010, dizendo que foi uma das eleições mais complicadas de que já participou, não tem nada a ver com o fato de ela ser mulher (muito menos loura). No ofício que enviou ao Mino Carta, o que mais transparece é a fragilidade do estado cognoscitivo de Cureau, de estar alienada da realidade, e de agir contaminada pelo vírus da paixão ideológica, o que se expressa, na prática, por uma escolha de inevitável viés partidário. “Pessoas se negam a dar informações que têm de dar”. Sim, e com razão. Principalmente, porque o suposto da ação do MPE parece está menos para iniciativa que para a bisbilhotagem, a julgar pela maneira com que a Sra. Cureau quer, a qualquer custo, esconder no anonimato o nome da pessoa que levantou infundada suspeita sobre esse gigante ético a quem a procuradora parece ter descoberto somente nos últimos dias - os do desespero eleitoral dos conservadores e reacionários que planejavam voltar ao Governo nos próximos anos com o apoio de Catanhedes, Reinaldos e Mervais da velha mídia.
Miguel.
Lula não poderia ter se acovardado diante do enorme e longo “Cala-boca” que os “donos da opinião pública” quiseram lhe impor. Lula fez um grande governo, disputando o posto de "melhor governo, nunca antes experimentado na história do Brasil". O primeiro governo de esquerda que realiza integralmente o mandato. Lula não confunde nada, porque não é ingênuo (como esta Procuradora). É um direito-dever seu garantir a continuidade do que tem sido bom para o País e para a maioria de seu povo trabalhador. O presidente é magistrado durante o exercício do Governo. Na hora da guerra, do embate para a conquista do Poder, se conquistou autoridade e prestígio político, tem o dever de por essa conquista a serviço da continuidade de suas propostas, de sua visão do mundo e do homem. Não são 'propostas' ou 'qualidades' pessoais que estão em jogo numa eleição. São amplos projetos de transformação, de conservação ou de retrocesso geral da sociedade que entram em luta. Lula deve empregar todas as suas energias em favor da continuidade das transformações que colocou o Brasil entre os grandes. Dilma representa a continuidade desse trabalho; do outro lado, na banda de Serra e de Marina, aglutinam-se conservadores e reacionários (e de quebra, como se viu há pouco em Londres, também sinalizam hordas de invejosos e despeitados).
Um último toque à Dona Cureau: Lula é de luta! O resto, é picuinha, medo e dor de cotovelo.
Quanto ao balanço que a procuradora faz das eleições de 2010, dizendo que foi uma das eleições mais complicadas de que já participou, não tem nada a ver com o fato de ela ser mulher (muito menos loura). No ofício que enviou ao Mino Carta, o que mais transparece é a fragilidade do estado cognoscitivo de Cureau, de estar alienada da realidade, e de agir contaminada pelo vírus da paixão ideológica, o que se expressa, na prática, por uma escolha de inevitável viés partidário. “Pessoas se negam a dar informações que têm de dar”. Sim, e com razão. Principalmente, porque o suposto da ação do MPE parece está menos para iniciativa que para a bisbilhotagem, a julgar pela maneira com que a Sra. Cureau quer, a qualquer custo, esconder no anonimato o nome da pessoa que levantou infundada suspeita sobre esse gigante ético a quem a procuradora parece ter descoberto somente nos últimos dias - os do desespero eleitoral dos conservadores e reacionários que planejavam voltar ao Governo nos próximos anos com o apoio de Catanhedes, Reinaldos e Mervais da velha mídia.
E sobre isso, o que você tem a comentar?
http://migre.me/1pVEz
Miguel.
Lula não poderia ter se acovardado diante do enorme e longo “Cala-boca” que os “donos da opinião pública” quiseram lhe impor. Lula fez um grande governo, disputando o posto de "melhor governo, nunca antes experimentado na história do Brasil". O primeiro governo de esquerda que realiza integralmente o mandato. Lula não confunde nada, porque não é ingênuo (como esta Procuradora). É um direito-dever seu garantir a continuidade do que tem sido bom para o País e para a maioria de seu povo trabalhador. O presidente é magistrado durante o exercício do Governo. Na hora da guerra, do embate para a conquista do Poder, se conquistou autoridade e prestígio político, tem o dever de por essa conquista a serviço da continuidade de suas propostas, de sua visão do mundo e do homem. Não são 'propostas' ou 'qualidades' pessoais que estão em jogo numa eleição. São amplos projetos de transformação, de conservação ou de retrocesso geral da sociedade que entram em luta. Lula deve empregar todas as suas energias em favor da continuidade das transformações que colocou o Brasil entre os grandes. Dilma representa a continuidade desse trabalho; do outro lado, na banda de Serra e de Marina, aglutinam-se conservadores e reacionários (e de quebra, como se viu há pouco em Londres, também sinalizam hordas de invejosos e despeitados).
Um último toque à Dona Cureau: Lula é de luta! O resto, é picuinha, medo e dor de cotovelo.
Quanto ao balanço que a procuradora faz das eleições de 2010, dizendo que foi uma das eleições mais complicadas de que já participou, não tem nada a ver com o fato de ela ser mulher (muito menos loura). No ofício que enviou ao Mino Carta, o que mais transparece é a fragilidade do estado cognoscitivo de Cureau, de estar alienada da realidade, e de agir contaminada pelo vírus da paixão ideológica, o que se expressa, na prática, por uma escolha de inevitável viés partidário. “Pessoas se negam a dar informações que têm de dar”. Sim, e com razão. Principalmente, porque o suposto da ação do MPE parece está menos para iniciativa que para a bisbilhotagem, a julgar pela maneira com que a Sra. Cureau quer, a qualquer custo, esconder no anonimato o nome da pessoa que levantou infundada suspeita sobre esse gigante ético a quem a procuradora parece ter descoberto somente nos últimos dias - os do desespero eleitoral dos conservadores e reacionários que planejavam voltar ao Governo nos próximos anos com o apoio de Catanhedes, Reinaldos e Mervais da velha mídia.
Uma das coisas que poderia ser tentado neste novo governo que ser avizinha é um dispositivo constitucional proibindo de qualquer integrante do Poder Judiciário dar entrevista sobre qual- quer assunto. Só nos Autos!!! Basta de Gilmar Dantas.
Ao JCre
É, mas tb poderia ser criado nesse novo governo que se avizinha um dispositivo constitucional proibindo Presidentes de envolverem-se em política sucessória, proibindo-os de viajarem para fazer comício a favor de seus indicados.
Ainda mais quanAo JCredo viajam por conta do erário.
Tb poderiam criar um dispositico constitucional proibindo Presidentes de falarem abóbrinhas exigindo que a imprensa não denuncie as safadezas de seus pares.
Poderia ser criado um dispositivo constitucional exigindo que o titular do cargo de Presidente da República não exija a cabeça de pares de outros partidos políticos.
Aliás, é uma vergonha um cidadão Presidente de um país sério falar uma abóbora dessas. A não ser que ele planeje ser ditador. (não passará)
Reginaldo Gadelha
Gente, esta semana é decisiva, fiquei emocionado vendo o comicio em SP hoje a noite, vi pelo site do PT, mesmo depois de encerrado o comicio a multidão continuou na praça dançando, cantando.
Nem a chuma os fez arredar o pé
Tudo isso tem razão, o governo Lula foi bom para o Brasil, viva o povo brasileiro.
Estamos na última semana de campanha, como disse Lula, vamos sair às ruas, adesivar, pedir o voto para Dilma,
Na minha opinião devemos alertar os simpatizantes de Marina para a importância deles votarem em Dilma para encerrar este setembro de baixarias do Serra,
vamos combater estas SPAM na web contra a nossa candidata
http://josecarloslima78.blogspot.com/2010/09/os-7-passos-para-elegermos-dilma.html
Quem nomeou a Sandra Cureau foi nomeado por quem?
Postar um comentário