A campanha de choque e terror de José Serra

Ontem eu fechei meu laptop antes das oito e fui pra rua beber umas cervejas e conversar com amigos. Cheguei em casa por volta de uma da manhã e apaguei. Acordei há pouco, meio dia, com ressaca e desci para comprar uma coca-cola e aproveitei para comprar O Globo na banca. O porteiro me entregou a Folha. No elevador, reparo que os dois jornais tem manchetes iguais: Contador era filiado ao PT. (Detalhe: a matéria é uma tremenda barriga).

Pronto! Lascou-se. Quando achávamos que a crise havia esfriado, vem essa bomba. Não importa se o contador tinha filiação meramente "cartorial", conforme declarou o presidente do PT, José Eduardo Dutra, a mídia e a campanha de José Serra irão usar o fato como mais uma cena do filme de terror que vem exibindo nos últimos dias.

Os tucanos já avisaram que não desistirão da ação no TSE. Irão recorrer. Certamente acrescentarão mais algumas matérias de jornal na próxima etapa. Serra, portanto, foge da disputa política e se refugia num discurso policialesco, judicial e paranóico.

Há poucas semanas, Serra exibia-se na TV ao lado de Lula e dizia que o Brasil ia muito bem e que só ele poderia dar continuidade aos avanços ocorridos sob o governo atual. No rádio, botou-se locutor com voz muito parecida a de Lula dizendo a mesma coisa e um jingle que diz para Dilma "tirar a mão" do que é de Lula. O Brasil pode mais!

E agora, subitamente, o tucano transforma-se num carbonário oposicionista que chama o partido do governo de bandido e de pôr em risco a democracia. Não há coerência.

Além do mais, Artella filiou-se tentou se filiar ao PT em 2003, no calor da vitória de Lula. O cara nem se lembrava disso. Não tinha nenhuma atuação partidária. É o mesmo caso do outro elemento, o Ademir, filiado ao PV. Artella é um indivíduo simplório, ignorante e desequilibrado, usado como buxa por máfias que operam, pelo jeito, há tempos no ABC paulista, especializadas em adquirir sigilos de políticos, celebridades e empresários. Por suas declarações, Artella já deu a entender que fala o que se quiser que ele fale, desde que seja pago. A mídia, portanto, irá facilmente manipular suas declarações, como já vem fazendo aliás. Daqui a pouco ele aterrisa na redação da Veja e diz que Dilma em pessoa esteve em sua casa e, depois de ameaçar de morte ele e sua família, obrigou-o a falsificar a procuração de Verônica Serra.

Foram divulgadas ontem e hoje as pesquisas Ibope e Datafolha, ambas mostrando uma consolidação do quadro eleitoral em favor de uma vitória de Dilma Rousseff no primeiro turno. Chamo a atenção, porém, para uma nota publicada hoje na coluna de Renata Lo Prete:

Na semana em que o tucano subiu o tom das críticas à adversária, ele caiu em estratos da população normalmente mais identificados com o PSDB, como o dos eleitores com nível superior de escolaridade (queda de quatro pontos) e do Sul (três pontos).

A tática de Serra, de criminalizar o debate político, ofende a inteligência dos eleitores. Observa-se o crescimento de uma grande onda de indignação em toda parte, e não contra a violação de sigilo, mas contra a postura antidemocrática e golpista de Serra e aliados.

Quanto ao contador Artella Ferreira, podem descobrir até que é primo de Lula, não importa. O pedido feito por ele ocorreu em setembro do ano passado, e portanto não pode ser vinculado a um processo eleitoral deste ano. A tentativa de Serra de ligar os acontecimentos é forçada. Além do mais, o TSE só poderia impugnar uma candidatura se Dilma não apenas violasse o sigilo da filha de seu adversário, mas o divulgasse na televisão, e esse fato causasse mudança nas pesquisas de intenção de voto.

Ou seja, o fato só poderia se caracterizar como um crime eleitoral se Dilma estivesse perdendo e, divulgando o sigilo da filha de Serra (e partindo do pressuposto que ali há informações bombásticas que comprometam a moça), conseguisse provocar uma reviravolta no quadro eleitoral. Aí sim, estaria configurado um crime passível de impugnação da candidatura.

Toda essa história de violação de sigilo, no entanto, apenas gera mídia negativa para Dilma. Não é lógico atribuir à campanha petista ações autodestrutivas, ainda mais depois do trauma de 2006, quando idiotas do PT caíram naquela arapuca montada sabe-se lá por quem e impediram Lula de ganhar no primeiro turno.

Podem achar mil e quinhentos petistas violando sigilos fiscais em todo país, outros mil traficando drogas, mais uns quinhentos envolvidos com esquadrões da morte em Higienópolis. Se os juízes entenderem que esses crimes não influenciam o quadro eleitoral, então devem ser investigados fora do âmbito do TSE.

Os crimes podem até ter motivação política, mas não eleitoral.

O essencial neste momento, e isso a campanha de Serra não parece entender, é que o processo eleitoral transcorra normalmente, sem traumas institucionais, sem golpes jurídicos. Há uma coisa muito maior envolvida, que é a vontade soberana do povo de escolher o próximo presidente da república. É absolutamente antiético e odiosamente antidemocrático pretender usurpar essa vontade através de artifícios eleitoreiros, golpes políticos e manipulações midiáticas.

Como já dizia aquele personagem de Glauber: mais fortes são os poderes do povo! Quando sua voz retumbante for ouvida no dia 3 de outubro, silenciará a gritaria venenosa das hienas.