Patriotismo de Dunga incomodou Merval

Samuel Johnson escreveu um livro importante de crítica literária, intitulado "Vidas dos mais eminentes poetas ingleses", mas seu nome entrou mesmo para a história por apenas uma frase, a citada por Merval Pereira no texto que publico abaixo. Eu sou um cara bem chato. Não gosto de academicismo, mas também não gosto dessa vulgarização excessiva no jornalismo, porque respeito profundamente o estudo sério das grandes questões políticas, morais e filosóficas. Cientistas políticos, historiadores, filósofos, escrevem volumes e volumes sobre as razões e contrarrazões do patriotismo. Aí chega um jornalista, pega uma frase de um autor inglês do século XVII cujos livros ele sequer leu, uma frase descontextualizada, e faz uma condenação sumária e dogmática de um conceito.

Ora, o patriotismo pode ser uma enorme estupidez, como pode também se converter em bravura, amor, altruísmo. Sem patriotismo, os gregos não teriam vencido os persas e não haveria civilização ocidental como a conhecemos. O que Merval Pereira fez hoje, todavia, é doentio. Ele esculachou Dunga, técnico da seleção brasileira, por defender o patriotismo. Se um jogador de futebol vestindo a camisa da seleção brasileira, cantando o hino nacional antes do início de cada partida, não for patriota, as centenas de milhões de brasileiros que torcem fervorosamente pela vitória de seu país na Copa do Mundo estariam sendo enganados.

Além disso, essa frase se tornou um clichê medíocre. Os leitores sabem que gosto de fazer citações. Mas não se pode embasar um argumento a partir de uma frase descontextualizada. Citações servem como ornamento estético ao texto, só isso, nunca para substituir a construção lógica, baseada na coerência, na dialética, no bom senso, na objetividade, na lucidez. Se quer extirpar o patriotismo da consciência do brasileiro, Merval, o que de forma alguma me surpreende, em virtude de suas preferências ideológicas e partidárias, se quiser fazer isso, enfim, é melhor se esforçar mais.

Abaixo o trecho da coluna de Merval, publicada nesta quarta-feira, no jornal O Globo:

(...) O patriotismo é o último refúgio do canalha, definiu Samuel Johnson, escritor e pensador inglês do século XVII.

Eu me lembrei da frase ontem, ao ver a entrevista do técnico Dunga na convocação dos 23 jogadores que vão disputar a Copa do Mundo na África do Sul.

Não tenho nenhum motivo para considerar Dunga um canalha, coisa que tudo indica ele não é. Mas não digeri bem aquele discurso patrioteiro que ele e seu auxiliar Jorginho fizeram.

Fiquei com receio de que uma certa politicagem equivocada esteja tomando conta da seleção, e que os jogadores estejam levando ao pé da letra a máxima rodrigueana de que a seleção é a pátria de chuteiras.

Mas o que me chamou mais a atenção foi a exagerada dedicação de Dunga ao sofrido povo brasileiro e à exortação ao sacrifício no altar da pátria.

Ele chegou a se referir às lições de patriotismo que recebeu de sua mãe, professora de geografia e história.

Quando começou a falar de apartheid e da ditadura militar no Brasil, não sei exatamente por que, Dunga demonstrou que não é um indivíduo politizado e, portanto, ainda bem, seu apego ao patriotismo não é um escape político. É apenas um equívoco de quem mistura conceitos e tem uma visão deturpada da função de um jogador de futebol numa sociedade como a brasileira.

Achei Dunga rancoroso demais (...)