Eliane Cantanhede chorando a derrota de PSDB e DEM: não tem preço.
Ombudsman da Folha diz que o jornal mentiu descaradamente sobre as verbas do BNDES, e continuou mentindo depois de ser contestado. Mas a mentira "valeu a pena" porque fez o banco falar.
Dois entrevistados malham Serra na Globonews. Esse vídeo me impressionou muito, porque os dois, um jornalista da revista Época e um cientista social são muitos diretos. Algumas coisas que eles falaram:
- Caminha-se para uma vitória acachapante no primeiro turno. Os 70 a 80% que acham o governo bom ou ótimo não são esquizofrênicos, a tendência é que votem em Dilma Rousseff.
- PSDB não tem idéias para serem defendidas nas ruas.
- A crítica à ligação do PT com as Farc foi simplesmente idiota (ou "indiota") porque ninguém sabe o que é Farc.
- Serra já criticou o bolsa família várias vezes. Não cola seu discursinho agora em favor do programa.
- Crítica a corrupção e aparelhamento não colam. Povo é escaldado com isso. Sabe que todo político é igual. Serra só critica porque não é ele que está lá no poder. Se fosse ele, fazia igualzinho.
Outro vídeo legal: Lula agradecendo aos internautas por sua luta para enterrar o PSDB e eleger Dilma presidente.
*
+ notícias interessantes:
- Segundo o Datafolha, Dilma está empatada tecnicamente com o vampiro na capital paulista (37% a 40% para Serra) e apenas 7 pontos abaixo no estado de São Paulo. Em Belo Horizonte, Dilma utrapassou Serra, que caiu de 41% para 32% (!!!); a petista subiu de 31% para 34%.
- Título da página A9 da Folha: Serra caiu nos Estados que mais visitou.
- Um dos estados em que Serra está perdendo pontos mais rapidamente é o Rio de Janeiro, onde o vice Indio da Costa tem concentrado sua campanha.
*
Alguns gráficos da Folha, com números do Datafolha:
Cresce expectativa de vitória em Dilma: 49% acreditam que a petista ganhará as eleições, contra 25% que apostam no tucano.
EVOLUÇÃO DA EXPECTATIVA DE VITÓRIA, EM %
DILMA ABRE VANTAGEM DE 16 PONTOS ENTRE OS HOMENS,
E EMPATA ENTRE AS MULHERES
E EMPATA ENTRE AS MULHERES
*
Ótimo artigo de Celso Amorim, na Folha.
O Clóvis Rossi não fala apenas que sempre soube. Diz também, no último parágrafo, que foi ele quem pautou a matéria da publicação inglesa. O homem é demais.
Fui ao Rodrigo Vianna ... mais lenga lenga.
Escreví:
Cheirou peido, e danou a escrever delírios ...
Resumo assim, a parte q vc mais gastou tempo nela.
Mas, o q me chamou a tencao foi o "detalje": vc sabe q, passado outubro, vc + Azenhenhém + PHTamborim + Na$$$$if e afins vao pro seus lugares, o da nova centro direita tupiniqim.
Craro, vao se arrogar o direito de dizerem outra vez: Lula me decepcionou, no caso, Dilma.
Nao engulo qem 1 dia, por qlqr motivo declarado, comeu na maozinha das famiglias, no seu caso Der Göbbels.
Porco é assim, só olha prá cima se sobe no coxo ... q se farta/ou.
Inté,
Murilo
Ps.: e nao me venham c/ essa de Blogueiros Independentes e/ou Progressistas - cadastro geral dos futuros contribuintes?
Azerêdos travestidos de "isentos"?
Nasce em SP, concebida por paulistas, realizada em SP ... mais do mesmo?
Ps II: Clovi$$$ Ro$$$I? Outro fascista, porco safado!
Miguel, a tese do "terceiro mandato" não serve mais. Aí, dona Cantanhede dá fôlego ao novo delírio (temor?) da direita: a "volta de Lula em 2014".
Risível.
LAP
Postar um comentário